Hàng trăm mỹ phẩm bị rút số công bố: Doanh nghiệp âm thầm “rút lui” giữa lúc siết kiểm tra hàng giả

Theo thông tin từ Cục Quản lý Dược, chỉ trong tháng 5/2025, đơn vị này đã nhận được số lượng lớn đề nghị thu hồi số tiếp nhận phiếu công bố mỹ phẩm từ nhiều doanh nghiệp. Trong một ngày, Cục đã ban hành tới 7 quyết định, thu hồi gần 300 số tiếp nhận mỹ phẩm nhập khẩu, con số tương đương 2/3 tổng lượng giấy công bố bị thu hồi trong cả năm 2024.

Điểm chung giữa các trường hợp là tất cả đều do doanh nghiệp tự nguyện nộp đơn đề nghị rút số tiếp nhận. Đây là những số công bố đã được cấp phép trước đó, cho phép doanh nghiệp lưu hành sản phẩm trên thị trường Việt Nam. 

Cụ thể, Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển HSD (Hưng Yên) xin rút 65 số; Công ty TNHH Dịch vụ phần mềm Human Offshore Partners (Hà Đông, Hà Nội) rút 14 số; Công ty TNHH Liên minh HS (Hà Đông) xin rút 15 số; Công ty CP Đầu tư và Thương mại Japan Connection (Hà Đông) rút 78 số; Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ BB Việt Nam (Thanh Xuân) xin rút 60 số; Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển 3M-INTEL (Gia Lâm) rút 10 số và Công ty TNHH HEBE VN (quận 1, TP Hồ Chí Minh) xin rút 52 số tiếp nhận phiếu công bố.

Các sản phẩm bị rút chủ yếu là kem chống nắng, sữa rửa mặt, sữa tắm và một số dòng mỹ phẩm nhập khẩu từ Pháp, Hàn Quốc, Nhật Bản. Đáng chú ý, động thái “rút lui” hàng loạt này diễn ra đúng vào thời điểm các cơ quan chức năng, theo chỉ đạo của Thủ tướng Phạm Minh Chính, đang mạnh tay siết chặt kiểm tra, xử lý hàng giả, hàng kém chất lượng trong lĩnh vực mỹ phẩm.

Gần đây, nhiều vụ việc gây chấn động dư luận đã được cơ quan chức năng phát hiện. Trong đó, vụ án sản xuất, buôn bán hàng giả tại Công ty cổ phần Nhà máy y tế EBC Đồng Nai - nơi từng sản xuất kem chống nắng Hanayuki Sunscreen Body cho Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ VB Group (TP Hồ Chí Minh) - đang bị khởi tố. VB Group là doanh nghiệp do ông Nguyễn Quốc Vũ, chồng ca sĩ Đoàn Di Băng, làm Tổng giám đốc kiêm người đại diện pháp luật.

Nhà máy y tế EBC Đồng Nai - nơi từng sản xuất kem chống nắng Hanayuki Sunscreen Body

Liên quan đến hiện tượng doanh nghiệp đồng loạt rút hồ sơ công bố mỹ phẩm, một số chuyên gia pháp lý cho rằng đây có thể là động thái nhằm giảm thiểu rủi ro trong bối cảnh hậu kiểm đang được tăng cường. Tuy nhiên, việc tự nguyện rút giấy công bố không đồng nghĩa với việc doanh nghiệp được miễn hoàn toàn trách nhiệm. Nếu cơ quan chức năng phát hiện các sản phẩm đã bị rút nhưng vẫn lưu hành trên thị trường, các bên liên quan vẫn có thể bị xử phạt theo quy định hiện hành. Mức phạt có thể lên tới hàng chục triệu đồng, kèm yêu cầu thu hồi và tiêu hủy sản phẩm.

Ngoài ra, việc tiếp tục lưu hành sản phẩm không còn giấy công bố có thể bị xem là hành vi gian dối trong kinh doanh, ảnh hưởng tới uy tín doanh nghiệp và tiềm ẩn nguy cơ pháp lý nếu gây ảnh hưởng đến sức khỏe người tiêu dùng. Trong bối cảnh thị trường mỹ phẩm và thực phẩm chức năng tăng trưởng mạnh nhưng còn thiếu các công cụ giám sát hiệu quả, việc lợi dụng kẽ hở pháp lý để né tránh trách nhiệm là hành vi đáng quan ngại.

Theo Cục Quản lý Dược, việc doanh nghiệp tự nguyện rút số tiếp nhận không làm thay đổi trách nhiệm pháp lý nếu sản phẩm có dấu hiệu vi phạm. Cơ quan chức năng vẫn có đầy đủ căn cứ để xử lý nếu phát hiện sai phạm trong lưu hành, quảng cáo hoặc chất lượng sản phẩm.

Trong thời gian tới, Cục sẽ tiếp tục giám sát chặt chẽ diễn biến thị trường mỹ phẩm, tăng cường hậu kiểm và phối hợp với các lực lượng chức năng để ngăn chặn triệt để tình trạng lưu hành sản phẩm không đảm bảo chất lượng, đặc biệt là các trường hợp có dấu hiệu lợi dụng việc rút công bố để trốn tránh trách nhiệm kiểm tra, xử lý./.